关闭

举报

  • 提交
    首页 > 房产汽车 > 正文
    购物车
    0

    空置房已够16亿人住,未来房价跌幅能有多大?人民日报给出了答案

    信息发布者:田卫强
    2019-12-29 13:24:46   转载


    现在在开始探讨中国的住房数量和空置数之前,我们先聊聊当下的房产在我国家庭财产中的比例问题,在我国房地产发展的几十年里头,家庭似乎与房子有着很紧密的关联,“无房不以为家”成了当下一个显著的时代特点,这也可以看出了人们对于购置房产的重视程度;

    根据我国最新的一下数据显示:

    在2019年我国的居民杠杆率表现出了持续上升的态势,从原来的53.2%上升到54.3%。仅仅2008到2018年这短短10年的时间里,居民杠杆率上升幅度就达到35个百分点,也就是说平均每年居民杠杆率就会上涨大约3.5百分点。

    那么有此得出,我国的居民杠杆率已经超过了50%以上,那么这个是高了还是低了呢?根据国际平均水平来说,其实还是比较偏低的,国际居民的杠杆率已经超过了62%,而我国2017年的杠杆率49%,基本上也是与国际杠杆率水平相当,尚且不算过高,处于基本合理的水平。2018年至2019年的时候,杠杆率虽然略微上升,但是仍旧没有超出国际水平,虽然表现出了平稳的事态,但是相对于美洲几个国家的78.7%的差距还比较大,但是欧洲普遍58%杠杆率相持平。

    那么我们就要思考这几个问题:

    第一点——人们热衷于卖房,当下我国的房子究竟有多少套呢?根据任泽平的与存在3.11套。

    之前经济学家任泽平在报告《中国住房存量测算:过剩还是短缺》中预测,我国现有的存量房已经多达3.11亿套了,那么这个数据到底是高还是低了呢?我们先把这个数据认为是非常准确的,根据一般城镇90%以上的房子为70平米比例来算,平均可以居住4-5个人,这3.11亿套房子可以容纳12-15亿人居住使用,所以如果单单看到这些房子,一旦充分利用起来,我国14亿人口其实也就算是不够住,也差不多了。

    而且我国的房地产市场,除了可以有一个确切的数据统计的商品房之外,还有大量的非商品房住宅,就比如我国几千年留下来的宅基地房,分布在我国各个乡村角落,再例如小产权房。之前有经济学家预估了,我国的非商品住宅数量可能还有更多,会在商品住宅数量的3倍欧洲游,如果按照这个比例来说,我国的总房产其实可以容纳30-35亿人居住使用。

    但是为什么总感觉房子仍然不够用呢?其实这跟房子的分配均衡性和房屋空置率有关;

    第二点——一方面房屋数量够,另一方面空置率也很高,有4亿套房,已经够住16亿人?

    讲到这点之前,我们先看一下西南财经大学发布的《家庭金融调查报告》中显示了:

    在2017年,我国的一般城市住房空置率大约是21.4%,全国各大城市累加起来应该有超过6500万套房产空置,这种住房空置率远远超出了全球大多数国家空置水平,显得非常之高。在一线城市房屋空置较低,越到三四线城市住房空置情况就越高,有的城市甚至达到30%以上水平。

    这份报告也是仅仅截止在2017年的城镇空置情况,有数据显示,现在我国商品房空置应该达到了1亿套,非商品房是3倍左右,也就是3亿套,加起来一共接近了4亿套,这也已经够了16亿人居住了。

    与住房空置相关的就是房产分配不均且使用效率不高的情况。咱们简单举个例子:假如市场上有500万套房子,供给500万购房者购买,结果其中有250万人每人买了2套房,那么其余的250万人就没有买了,这样就算平均下来房子已经够500万人居住,但实际情况确实由250万的刚需正在等待上车买房。

    而除了这种分配数量不对等的情况之外,现在还存在这大量房屋控制,房屋控制势必会造成了资源浪费,想买房的人买不到房,闲置的房产暂时产生不了任何价值。特别是随着我国城市化的推进,几十年前的20%-30%的城市化水平提高到2018年末的59%,在这其中就有几亿人从农村进入城市成为城市人,他们在农村和小城镇有房子吗?那结果肯定是一定的,那么这些人一旦进城了,他们也成了“刚需族”,但是他们的家乡的房子却也闲置了,这个现象还是很突出的。

    第三点——既然房子够住了,那么中国的房价回落的幅度有多大?潘总12字给出了底线,人民日报给出了答案!

    我们按照一般的逻辑来考虑,供需关系能够直接导致了价格的走向,供大于求就会下跌,供不应求就会暴涨,既然我国的房子那么多,居住性够了,那么随着房地产税等政策来袭,且在多项措施下也会让多套房这把多余的房子推向市场。

    那么未来房价会下跌吗?跌幅有多大,从潘石屹给出的12个字透了个底:

    20%就是中国房价下跌的底线!

    SOHO中国董事长潘石屹在2018年就这样说过,对于房地产企业来说,20%是最低的限度,如果房价下跌超出这个幅度,大多数房地产企业不复存在。

    那么可能也会有很多人感到怀疑,难道房企的利润就仅仅是20%的涨幅吗?超过这个幅度的企业真的就会亏本吗?反正小粥认为这个说法并不是很合理,按照一般房地产行业的基本价格逻辑来说,刨除大多数成本例如仍然是高于实体经济的,纵然是只有10%的利润率,那也远远超出了大多数实体企业的水平。

    而作为行业权威人民日报也对这个做出来回应,在最新的《中国房地产市场拒绝“大起大落”》发文中提出,随着我国房住不炒的观念深入人心,未来的房价还是趋于平稳的,不会再次出现大起大落的情况。

    总结一下,其实这一点我国早就定调了房地产发展方向,我们也明白了房地产发展受到的2个因素影响,第一是供需关系,第二是调控手段,只要两者具备其一,那么房价也就不会出现那么大的波动。

    所以记住了,未来在房产调控之下,楼市的主基调还是“房住不炒,稳字当头”。


    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!